Was bestimmt die Haftung in einem Fall von Personenschaden?

Vertretung durch die deutsch-amerikanische Anwaltskanzlei Urban Thier & Federer PA.

Haftung ist einer von drei grundlegenden und ebenso wichtigen Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, um festzustellen, ob Sie möglicherweise ein Recht auf Entschädigung haben.


Diese Faktoren sind 1) Haftung, 2) Schäden und 3) mögliche Zahlungsquellen und müssen alle vorhanden sein, um einen erfolgreichen Fall von Personenschaden oder Todesfall durch Fahrlässigkeit zu haben. Für einen allgemeinen Überblick über die drei Faktoren lesen Sie bitte diesen Artikel.

Haftung reduziert sich darauf, ob jemand anderes vollständig oder zumindest teilweise für den Unfall verantwortlich ist. In einigen Fällen ist es so einfach festzustellen, wer eine rote Ampel überfahren hat oder wer ein Stoppschild ignoriert hat. In anderen Fällen kann die Zuteilung von Schuld komplizierter sein und sich auf widersprüchliche Erinnerungen an Ereignisse beziehen. Fahrlässigkeit ist die häufigste Grundlage für die Feststellung der Haftung in Personenschadensfällen. Fahrlässigkeit tritt auf, wenn eine Person versäumt, angemessene Sorgfalt walten zu lassen, und dadurch einer anderen Person Schaden zufügt. Um Fahrlässigkeit nachzuweisen, muss der Kläger nachweisen, dass der Beklagte eine Sorgfaltspflicht hatte, diese Pflicht verletzt hat und die Verletzungen oder der Tod des Klägers eine Folge davon ist.

Das genaue anwendbare Recht für jeden einzelnen Fall variiert von Staat zu Staat und von Land zu Land. Unabhängig davon, wo der Unfall passiert ist, geht es bei der Frage der Haftung darum, ob eine andere Person oder Einrichtung rechtlich für den Unfall verantwortlich ist oder nicht. Um die Einzelheiten der Analyse zu zeigen, die von Staat zu Staat und von Land zu Land variieren kann, nehmen wir den Bundesstaat Florida, USA, als Beispiel, ein beliebtes Reiseziel für Besucher aus der ganzen Welt.
 

Florida Haftung

Der Bundesstaat Florida handelt nach dem Gesetz der "vergleichenden Fahrlässigkeit", was bedeutet, dass Sie Entschädigung für Schäden erhalten können, auch wenn Ihnen eine Mitschuld nachgewiesen wird. Das bedeutet, dass wenn eine Jury Ihre Schäden auf 100.000 $ schätzt, aber 20% der Verantwortung für den Unfall Ihnen und 80% der Partei zugeschrieben werden gegen die Sie klagen, werden Ihnen nur 80.000 $ zugesprochen werden.

Im Jahr 2023 hat Florida eine bedeutende Änderung seines Gesetzes zur vergleichenden Fahrlässigkeit mit dem Erlass des House Bill 837 verabschiedet. Das aktuelle System wird nun als "modifiziertes Gesetz der vergleichenden Fahrlässigkeit" bezeichnet. Diese Regel besagt, dass Personen, die aufgrund des Verschuldens eines anderen Verletzungen erleiden, nur Schadensersatz erhalten können, wenn sie selbst zu 50% oder weniger schuldig sind. Dies bedeutet beispielsweise, dass wenn Sie zu 60% für einen Unfall verantwortlich gemacht werden und die andere Partei 40%, Sie jetzt keinen Anspruch auf Entschädigung haben. Nach dem alten System hätten Sie zumindest teilweise Entschädigung erhalten können. Das aktuelle Gesetz macht es besonders wichtig, sich mit einem erfahrenen Anwalt für Personenschäden zu beraten, um die Stärken und Schwächen Ihres Anspruchs und dessen Erfolgsaussichten zu bewerten.
 

Haftungsausschlüsse und Freistellungen

Eine gängige Taktik, um die Haftung zu vermeiden, ist die Verwendung von Freistellungen. Freistellungen werden oft von Anbietern von grundsätzlich gefährlichen Aktivitäten verlangt, wie zum Beispiel Bungee-Springen, Ziplining, Fallschirmspringen, Tauchen, Jetski fahren, Wildwasser-Rafting, Tubing und anderen Freizeitaktivitäten bei denen Verletzungen häufig vorkommen. Freistellungen, üblicherweise als "Haftungsausschluss" oder "Freistellung von Haftung" betitelt, werden oft zu Beginn der fraglichen Aktivität vorgelegt und von Teilnehmern oft unterschrieben, ohne vollständig gelesen oder verstanden zu werden. Es ist wichtig zu beachten, dass in den meisten Rechtsprechungen eine unterschriebene Freistellung durchsetzbar ist und eine Behauptung, dass sie vor der Unterzeichnung nicht vollständig gelesen oder verstanden wurde, keine gültige Verteidigung gegen ihre Durchsetzung darstellt. Daher sollten Sie sorgfältig überlegen, ob Sie eine Freistellung unterschreiben und ob Sie sich an der Aktivität beteiligen möchten, für die eine Freistellung angefordert wird. Wie bei vielen Aspekten des Rechts gibt es Ausnahmen von der Durchsetzbarkeit, wie zum Beispiel bei vorsätzlichem oder rücksichtslosem Verhalten, oder wenn die Freistellung die Art der in Frage stehenden Verletzung nicht angemessen und spezifisch behandelt.

Andere Arten von Freistellungen oder Verzichten werden angefordert, nachdem eine Verletzung aufgetreten ist. Nach einem Unfall ist es üblich, dass sich die Versicherungsgesellschaft, welche die schuldige Partei vertritt, mit Ihnen in Verbindung setzt, um die Angelegenheit so schnell und kostengünstig wie möglich zu regeln. Oft bieten sie eine schnelle Regelung an, indem sie ein Freistellungsformular zusammen mit einer relativ geringen Geldsumme vorlegen. Es ist jedoch entscheidend, die Auswirkungen der Unterzeichnung eines solchen Freistellungsformulars zu verstehen. Selbst die Bitte, ein solches Formular zu unterzeichnen, sollte Sie darauf aufmerksam machen, dass Sie einen Anwalt hinzuziehen müssen, um Ihren Fall zu bewerten. Denken Sie daran, die Versicherungsgesellschaft steht nicht auf Ihrer Seite. Die Versicherungsgesellschaft möchte die Angelegenheit einfach so günstig wie möglich lösen.

Wenn Sie eine Vergleichsvereinbarung oder eine Art von Freistellung unterschreiben, die von der Versicherungsgesellschaft angeboten wird, entbinden Sie effektiv die Parteien die Sie vertreten, von weiterer Haftung im Zusammenhang mit dem Unfall. Das bedeutet, dass Sie, sobald Sie die Regelung akzeptieren und das Freistellungsformular unterschreiben, Ihr Recht auf zusätzliche Entschädigung von der schuldigen Partei verwirken, auch wenn Sie später feststellen, dass der Betrag der Regelung nicht ausreichte, um Ihre Verletzungen und Schäden vollständig zu decken. Wenn Sie in Zukunft Kosten aufgrund des Unfalls haben, wie zum Beispiel fortgesetzte medizinische Behandlung, Rehabilitation oder andere damit verbundene Ausgaben, oder wenn Sie feststellen, dass Ihre Verletzungen ernster waren als ursprünglich angenommen, bedeutet die Unterzeichnung des Freistellungsformulars, dass Sie diese zusätzlichen Schäden von der verantwortlichen Partei nicht wieder einfordern können. Grundsätzlich schließen Sie durch Zustimmung zur Regelung und Unterzeichnung des Freistellungsformulars die Tür für weitere finanzielle Entschädigung für Ihre Verluste.

Angesichts dieser Auswirkungen ist es entscheidend, dass Sie den genauen Umfang Ihrer Schäden und potenziellen zukünftigen Kosten vollständig verstehen, bevor Sie einer Regelung zustimmen. Dies unterstreicht die Bedeutung der Konsultation eines sachkundigen Anwalts, der Ihren Fall umfassend bewerten kann, einschließlich der vergangenen, aktuellen und erwarteten zukünftigen Kosten/Schäden aufgrund des Unfalls. Ein erfahrener Anwalt kann Ihnen bei der Bewertung eines Vergleichsangebots helfen und Sie darüber informieren, ob Sie angemessen für Ihre Schäden entschädigt werden, sowohl gegenwärtig als auch zukünftig.

Wenn Sie ein kurzes Video von John Urban, dem Leiter der Rechtsstreitigkeiten bei Urban Thier & Federer P.A., zum Thema Rechtsstreitigkeiten ansehen möchten, folgen Sie bitte diesem Link: (What is Liability? (youtube.com))

Wenn Sie mehr über die Auswirkungen des House Bill 837 auf das Personenschadensrecht in Florida erfahren möchten, lesen Sie bitte den folgenden Artikel:
A quantum shift in personal injury lawsuits (urbanthier.com)

Erfolgshonorar

CONTINGENCY FEE,
NO WIN NO FEE

Wenn Sie Ihren Anspruch auf Schadenersatz in den USA geltend machen wollen, so bieten unsere US Anwälte in geeigneten Fällen eine Vertretung auf Erfolgsbasis an. Das heisst, der Anwalt trägt das Risiko der Prozesskosten und wird nur im Erfolgsfall aus dem Erlös bezahlt! Mehr...

"Mit maßgeschneiderten Beratungsleistungen und Prozessführungen unterstützen wir unsere internationalen Mandaten."

- Anwalt Carl-Christian Thier -

Kann die Kanzlei nur empfehlen ...
"Der Fall wurde zu meiner Zufriedenheit abgeschlossen und im Nachhinein kann ich sagen, dass die Prognosen und auch der finanzielle Aufwand für das Mandat vorab realistisch angegeben wurden. Ich war immer sehr gut informiert und fühlte mich stets sehr gut von der Kanzlei Urban Thier & Federer, P.A. vertreten. Entsprechend kann ich die Kanzlei nur empfehlen, sollten der Bedarf einer rechtlichen Vertretung in den USA bestehen."

 

Professionelle Hilfe ...
"Ich fand professionelle Hilfe bei der Kanzlei Urban Thier & Federer, P.A. Besonders hervorzuheben ist hierbei Herr Thier, der eine deutschsprachige Beratung ermöglicht und uns im ersten Beratungsgespräch eine realistische Einschätzung der Sachlage sowie die weiteren Schritte darstellte."
 

Hinweis / Disclaimer:  Dieser Blog/Artikel dient lediglich der Information der Öffentlichkeit; er stellt keinesfalls Rechtsrat dar. Die Informationen, die in dem Blog/Artikel dargestellt sind, ersetzen nicht die Notwendigkeit, anwaltlichen Rat von einem Rechtsanwalt / Rechtsanwältin bezüglich Ihres konkreten Falls einzuholen, der/die in der jeweiligen Jurisdiktion zugelassen ist. Sie sollten sich nicht auf Aussagen in diesem Artikel verlassen. Kein Bestandteil dieser Webseite stellt eine Anwalt-Mandant Beziehung her. Wir können nicht garantieren, dass die veröffentlichten Informationen korrekt, vollständig oder auf dem neuesten Stand sind.

Lassen Sie uns wissen, wenn Sie Fragen haben.

Schicken Sie uns kurz eine Beschreibung Ihres Falles.
Selbstverständlich werden Ihre Informationen vertraulich behandelt.

Jetzt anfragen

 Blog » Was bestimmt die Haftung in einem Fall von Personenschaden?